✅@Lazy注解能解决循环依赖吗？

典型回答

答案是：能，但是要看情况，他可以用来解决构造器注入这种方式下的循环依赖。

循环依赖的问题，以及如何基于三级缓存解决循环依赖的问题，可以去看以下几篇，这里不再赘述了。

✅什么是Spring的循环依赖问题？

✅三级缓存是如何解决循环依赖的问题的？

✅Spring解决循环依赖一定需要三级缓存吗？

同时，我们也介绍过，Spring利用三级缓存是无法解决构造器注入这种循环依赖的。那么，这种循环依赖就束手无策了吗？

其实并不是，这种循环依赖可以借助Spring的@Lazy来解决。

**@Lazy 是Spring框架中的一个注解，用于延迟一个bean的初始化，直到它第一次被使用。**在默认情况下，Spring容器会在启动时创建并初始化所有的单例bean。这意味着，即使某个bean直到很晚才被使用，或者可能根本不被使用，它也会在应用启动时被创建。@Lazy 注解就是用来改变这种行为的。

也就是说，当我们使用 @Lazy 注解时，Spring容器会在需要该bean的时候才创建它，而不是在启动时。这意味着如果两个bean互相依赖，可以通过延迟其中一个bean的初始化来打破依赖循环。

假设我们有两个类 ClassA 和 ClassB，它们之间存在循环依赖。我们可以使用 @Lazy 来解决这个问题：

@Component
public class ClassA {
    private final ClassB classB;

    @Autowired
    public ClassA(@Lazy ClassB classB) {
        this.classB = classB;
    }

    // ...
}

@Component
public class ClassB {
    private final ClassA classA;

    @Autowired
    public ClassB(ClassA classA) {
        this.classA = classA;
    }

    // ...
}

在这个例子中，ClassA 的构造器依赖 ClassB，但我们使用了 @Lazy 注解来标记这个依赖。这意味着 ClassB 的实例会在首次被实际使用时才创建，而不是在创建 ClassA 的实例时。这样，Spring容器可以先创建 ClassA 的实例（此时不需要立即创建 ClassB），然后创建 ClassB 的实例，最后解决 ClassA 对 ClassB 的依赖。

但是，还是忍不住提一句：过度使用 @Lazy 可能会导致应用程序的行为难以预测和跟踪，特别是在涉及多个依赖和复杂业务逻辑的情况下。

而且，**循环依赖本身通常被认为是设计上的问题。**所以应该尽量从根源处避免它。

扩展知识

@Lazy的用法

@Lazy 可以用在bean的定义上或者注入时。以下是一些使用示例：

@Component
@Lazy
public class LazyBean {
    // ...
}

在这种情况下，LazyBean 只有在首次被使用时才会被创建和初始化。

@Component
public class SomeClass {
    private final LazyBean lazyBean;

    @Autowired
    public SomeClass(@Lazy LazyBean lazyBean) {
        this.lazyBean = lazyBean;
    }
}

在这里，即使SomeClass在容器启动时被创建，LazyBean也只会在SomeClass实际使用LazyBean时才被初始化。