✅Eureka和Zookeeper有什么区别？
典型回答
Zookeeper是最早流行的开源分布式协调服务框架之一，同时也提供了分布式配置中心的功能。Zookeeper以高可用、一致性和可靠性著称，但是需要用户自己来开发实现分布式配置的功能。
Eureka是Netflix开源的服务注册中心，被广泛应用在Spring Cloud微服务架构中。它提供了易于使用的REST API和Web界面，并支持基于Region和Zone的服务分组和负载均衡。
设计哲学：
- Zookeeper 的设计哲学是 “CP”，即保证一致性和分区容错性。使用了 ZAB协议来保证集群中的数据强一致性。因为他是一个分布式协调组件，一致性很重要，
- Eureka的 设计哲学是 “AP”，即保证可用性和分区容错性。他采用了一种更为宽松的一致性模型，支持最终一致性。因为他就是为了做注册中心的，可用性更重要。
性能：
- Eureka: 由于其设计重点放在高可用性和可伸缩性上，对于大规模的服务发现场景，Eureka 可以更快地响应服务注册和发现请求。
- Zookeeper: 他主要是分布式协调组件，最终保证的是一致性，那势必就会牺牲一部分的性能（可用性）。
客户端交互：
- Eureka: 客户端需要定期向 Eureka 发送心跳来维持注册状态，并从 Eureka 获取服务列表。
- Zookeeper: 客户端可以设置监听器来监控数据节点的变化，当这些节点发生变化时，Zookeeper 会通知客户端。
以上是主要区别，还有些其他区别如下：
| Eureka | Zookeeper | |
|---|---|---|
| CAP | AP | CP |
| 健康检查 | Client Beat | Keep Alive |
| 负载均衡 | Ribbon | — |
| 一致性算法 | Gossip | ZAB |
| 雪崩保护 | 有 | 无 |
| 访问协议 | HTTP | TCP |
| Spring Cloud集成 | 支持 | 支持 |
| Dubbo集成 | 不支持 | 支持 |
| K8s集成 | 不支持 | 支持 |
说这么多，该怎么选择呢？
建议"专业的事，交给专业的人做"，Eureka是专门做注册中心的，所以他的各种保护机制、一致性保证、监控等都会更加专注一些。